Apple et Qnap

Caméra IP, Disque dur, Imprimante, Routeur, Tuner, UPS...
Avatar du membre
jérôme
Padawan
Messages : 119
Enregistré le : 29 mai 2016
Professionnel : Non
Localisation : bruxelles

Apple et Qnap

Message par jérôme » 08 janv. 2018 11:15

Hello,

Je pense sérieusement à m'acheter un iMac mais avant ça j'aimerais être sur qu'il n'y a vraiment pas de problèmes d'incompatibilité.
Mon ts 453a fera l'affaire vous pensez?

Merci de vos retours. :wink:
QNAP ts-453a + 4x4To WD RED

Avatar du membre
FX Cachem
Site Admin
Messages : 9168
Enregistré le : 08 décembre 2013
Professionnel : Non
Localisation : Paris
Contact :

Re: Apple et Qnap

Message par FX Cachem » 08 janv. 2018 13:16

Oui il fera l'affaire... à voir si tu utilises ou non l'AFP (protocole de transfert Apple). Personnellement, je préfère celui-ci car j'ai des meilleures performances mais SMB/CIFS fonctionne très bien aussi (y compris avec Time Machine).
Blogueur sur Cachem et administrateur du Forum des NAS
NAS : Synology DS412+ | QNAP TS-470 Pro | ASUSTOR AS-302T

Avatar du membre
jérôme
Padawan
Messages : 119
Enregistré le : 29 mai 2016
Professionnel : Non
Localisation : bruxelles

Re: Apple et Qnap

Message par jérôme » 08 janv. 2018 19:30

Merci Fx,

Toujours là pour aider! :)

Je posais cette question car ce site:
https://www.macosassistance.com/le-nas- ... sans-nous/
A commencer à me faire douter...

J'envisage dans le futur de changer mon NAS par un ts 453b voir même la version tb3 si le prix se démocratise... :roll:
Sur l'iMac que je souhaite acheter il y a 2 ports tb3.
Si je connecte un NAS en tb3 ou usb-c ou GbE, l'envois ou le téléchargement de fichiers volumineux sera quasi instantané vous pensez ou est-ce que les HDD du NAS seront un goulot d'étranglement ?
QNAP ts-453a + 4x4To WD RED

Avatar du membre
FX Cachem
Site Admin
Messages : 9168
Enregistré le : 08 décembre 2013
Professionnel : Non
Localisation : Paris
Contact :

Re: Apple et Qnap

Message par FX Cachem » 08 janv. 2018 20:27

Alors je découvre ce site, son auteur... et encore moins Comet-labs qui je cite selon lui "une bonne marque"
Bon j'ai fait un test pour toi. Voici le nom de fichier sur mon bureau "Pour jérôme ?;.--/_\).rtf" (voir la copie d'écran) Selon l'auteur de ce site les caractères ?;.-:/_\ ne sont pas gérés par le NAS. Voici le fichier sous macOS sur mon bureau
Capture-ecran-1.jpg
et voici le fichier sur un NAS Synology (depuis macOS)
capture-2.jpg
et QNAP (toujours depuis macOS)
Capture-QNAP.jpg
On constate que tout va bien, il est éditable et je peux enregistrer avec le même nom. Pour moi, il n'y a pas de souci. Cependant, depuis File Station (Interface Web) c'est un peu différent
Synology
Capture-3.jpg
QNAP
capture-4.jpg
J'avoue c'est moche... c'est la première fois que je le vois.
Petit tour sur un poste sous Windows depuis l'explorateur de fichier
Capture-5.jpg
windows n'a pas aimé le point d’interrogation, ni le slash et antislash... mais j'ai pu éditer le fichier et l'enregistrer (et il garde le même nom sous macOS).

En conclusion, il n'y a aucun souci à utiliser des noms (alambiqués) sur le NAS depuis macOS ou Windows. Les fichiers sont 100% exploitables sur l'un ou l'autre des systèmes (je les ai ouverts et modifiés d'un OS à l'autre). Par contre, il est vrai que depuis l'interface d'administration et plus précisément File Station (le même nom chez Synology et Qnap) c'est moche... et je ne sais pas d'où ça vient : navigateur ?
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Blogueur sur Cachem et administrateur du Forum des NAS
NAS : Synology DS412+ | QNAP TS-470 Pro | ASUSTOR AS-302T

Avatar du membre
jérôme
Padawan
Messages : 119
Enregistré le : 29 mai 2016
Professionnel : Non
Localisation : bruxelles

Re: Apple et Qnap

Message par jérôme » 08 janv. 2018 21:21

Waouh!

Merci beaucoup! :-P

Sur le site en question ils ne donne pas de Marques de NAS en particulier avec lesquels ils ont eu des soucis. Ce n'est donc pas très clair, mais je pense qu'ils parlent de marques peu populaires car elles ne mentionnes que "compatible Mac".
Or Syno ou Qnap orientent clairement leur promos sur le fait que leur NAS est une solution intermédiaire "idéale" pouvant faire le lien entre différents OS.

Merci d'avoir pris le temps de faire le test pour moi (et les visiteurs! :wink: ), c'est une preuve imparable!
Chapeau bas! :ugeek:
QNAP ts-453a + 4x4To WD RED

Avatar du membre
FX Cachem
Site Admin
Messages : 9168
Enregistré le : 08 décembre 2013
Professionnel : Non
Localisation : Paris
Contact :

Re: Apple et Qnap

Message par FX Cachem » 08 janv. 2018 21:24

jérôme a écrit :
08 janv. 2018 21:21
Merci d'avoir pris le temps de faire le test pour moi (et les visiteurs! :wink: ), c'est une preuve imparable!
Chapeau bas! :ugeek:
C'est tout naturel :-D
Blogueur sur Cachem et administrateur du Forum des NAS
NAS : Synology DS412+ | QNAP TS-470 Pro | ASUSTOR AS-302T

Avatar du membre
jérôme
Padawan
Messages : 119
Enregistré le : 29 mai 2016
Professionnel : Non
Localisation : bruxelles

Re: Apple et Qnap

Message par jérôme » 08 janv. 2018 21:35

En relisant ce site, je pense qu'ils parlent de comet labs comme d'une grande société qui utilise donc des NAS de renoms... mais ils ne cite jamais de marques de NAS. :wink:
QNAP ts-453a + 4x4To WD RED

Avatar du membre
StephRun
Padawan
Messages : 138
Enregistré le : 08 juillet 2015

Re: Apple et Qnap

Message par StephRun » 10 janv. 2018 16:47

:shock: hem... excusez moi si j'ai sauté des épisodes mais de mon époque il était rigoureusement déconseillé et parfois même strictement interdit d'utiliser des métacaractères (on appelait cela plus simplement des jokers) parce que...ben parce que justement ce sont des jokers !!!! ils s'utilisent avec des commandes MSDOS/SHELL/SQL/etc notamment pour effectuer des recherches. En plus il y a amalgames entre jokers et caractères réservés / \ . < > : et j'en oublie.
Faut pas déconner quand même... :roll:
Sont mignons chez macosassistance.com mais si c'est pour ce genre de considérations qu'ils privent leurs clients de NAS en leurs chantant que c'est de la merde...
HS-251 "la plancha" 2 Go - 2 x 6 To Raid 1 - QTS 4.3.3
TS-212 "le grille-pain" en backup - 2 + 2 To JBOD - QTS 4.2

Avatar du membre
FX Cachem
Site Admin
Messages : 9168
Enregistré le : 08 décembre 2013
Professionnel : Non
Localisation : Paris
Contact :

Re: Apple et Qnap

Message par FX Cachem » 10 janv. 2018 20:23

StephRun a écrit :
10 janv. 2018 16:47
Faut pas déconner quand même... :roll:
Je te rejoins à 200%... On peut déjà utiliser pas mal de caractères (y compris accentués et espaces) et une bonne longueur de nom de fichier (260 caractères de mémoire).
Blogueur sur Cachem et administrateur du Forum des NAS
NAS : Synology DS412+ | QNAP TS-470 Pro | ASUSTOR AS-302T

Avatar du membre
jérôme
Padawan
Messages : 119
Enregistré le : 29 mai 2016
Professionnel : Non
Localisation : bruxelles

Re: Apple et Qnap

Message par jérôme » 10 janv. 2018 21:36

Cela dit, l'article de macosassistance n'est pas daté... ils ont peut-être écrit ça depuis une plombe déjà :roll:

Enfin bref,

Pour en revenir à ma seconde question, pensez-vous que si je connecte un NAS en tb3 ou usb-c ou GbE: l'envois ou le téléchargement de fichiers volumineux sera quasi instantané ou est-ce que les HDD du NAS seront un goulot d'étranglement ?

Merci pour vos lumières. :idea:
QNAP ts-453a + 4x4To WD RED

Répondre

Retourner vers « Matériels compatibles »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité