Bonjour à tous,
J'ai marqué "Conflit" car c'est une supposition et que apparemment, cela n'arrive que sur mon NAS (ASUSTOR n'as pas réussi à avoir ce problème chez eux).
En gros, je peux me connecter à mon VPN, depuis n'importe ou, accéder à mon réseau local mais je n'ai pas d’accès internet quand je suis connecté au VPN, pas de google, etc...
Avant, je n'avais pas ce problème, il y à du avoir un problème avec Docker CE, car pour tester, j'ai désactiver les app sur mon NAS les unes après les autres jusqu'à que internet refonctionne sur le VPN et c'est en désactivant Docker CE que internet est revenu. Par exemple, si je désactive docker, reboot le NAS et ensuite démarre Docker, j'ai internet sur le VPN mais ça dure un temps limité et ensuite, plus d'internet par le VPN. (pas de problème si Docker est désactivé).
Si je boot le NAS sans Docker et que je le démarre ensuite, j'obtiens ceci dans le journal DMESG:
Je n'y connais rien mais cela ressemble à un conflit. Je suis déjà en contact avec le support d'asustor mais cela fait pas mal de temps que cela traine (Janvier) et toujours pas de MAJ ou solution qui résolve ce problème :/
Les Applications utilisé dans Docker sont "Bitwarden" & "Deluge" Mais Docker crée ce conflit même si les applications sont désactivées. à savoir que quand elle sont activée et que le VPN fonctionne correctement (donc Désactivation app Docker, reboot du NAs, démarrage de Docker manuellement) le VPN marche et les app sur Docker aussi puis après un certains laps de temps, plus d'internet sur le VPN.
C'est vraiment bizarre.
Le support m'a répondu ceci:
Ils sont dessus mais ça doit pas leurs faciliter la tache de pas pouvoir réitérer le problème chez eux afin de trouver la solution.
Il y en aurait bien deux en attendant, car pour éliminer le routeur comme coupable, j'ai branché mon ancien NAS (Asustor AS608T) et installer VPN server dessus et rien d'autre, cela fonctionne très bien et pas de conflit avec Docker qui tourne sur l'autre NAS. Donc je pourrais avoir l'autre NAS pour le VPN mais c'est boff de faire tourner un second serveur juste pour le VPN :/ . Sinon réinstaller tout mon NAS mais la aussi c'est bof vu la masse de données que j'ai c'est une horreur de sauvegarder 18TB, la config de déluge avec tout les torrents qui y sont déjà, le serveur web, etc... je l'ai déjà fait et franchement pas trop envie de réitérer ^^'.
Vous avez déjà eu un problème de ce genre sur vos NAS (que ce soit Synology ou autres) ? J'ai déjà vu des problème similaire sur des Syno avec le VPN qui n'a plus d'internet mais le problème est pas le même .
Cordialement.
Etienne
J'ai marqué "Conflit" car c'est une supposition et que apparemment, cela n'arrive que sur mon NAS (ASUSTOR n'as pas réussi à avoir ce problème chez eux).
En gros, je peux me connecter à mon VPN, depuis n'importe ou, accéder à mon réseau local mais je n'ai pas d’accès internet quand je suis connecté au VPN, pas de google, etc...
Avant, je n'avais pas ce problème, il y à du avoir un problème avec Docker CE, car pour tester, j'ai désactiver les app sur mon NAS les unes après les autres jusqu'à que internet refonctionne sur le VPN et c'est en désactivant Docker CE que internet est revenu. Par exemple, si je désactive docker, reboot le NAS et ensuite démarre Docker, j'ai internet sur le VPN mais ça dure un temps limité et ensuite, plus d'internet par le VPN. (pas de problème si Docker est désactivé).
Si je boot le NAS sans Docker et que je le démarre ensuite, j'obtiens ceci dans le journal DMESG:
Code:
[ 642.185983] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): docker0: link is not ready
[ 654.744912] cgroup: runc (30158) created nested cgroup for controller "memory" which has incomplete hierarchy support. Nested cgroups may change behavior in the future.
[ 654.744917] cgroup: "memory" requires setting use_hierarchy to 1 on the root
[ 655.241375] traps: orbweb_tester[30146] general protection ip:7f0bf07da4da sp:7f0bef3efd68 error:0 in liborbwebM2M.so[7f0bf07ad000+c0000]
[ 658.712406] traps: orbwebM2Md[7774] general protection ip:7f69a1c565c9 sp:7f699fe51db0 error:0 in liborbwebM2M.so[7f69a1c1a000+c0000]
[ 672.437919] docker0: port 1(vethe2b8f5a) entered blocking state
[ 672.437924] docker0: port 1(vethe2b8f5a) entered disabled state
[ 672.437990] device vethe2b8f5a entered promiscuous mode
[ 672.438163] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): vethe2b8f5a: link is not ready
[ 672.725504] netif lo already exist in list, can't add it
[ 672.852088] eth0: renamed from veth5ef9061
[ 672.857875] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): vethe2b8f5a: link becomes ready
[ 672.857935] docker0: port 1(vethe2b8f5a) entered blocking state
[ 672.857981] docker0: port 1(vethe2b8f5a) entered forwarding state
[ 672.858059] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): docker0: link becomes ready
[ 677.170298] docker0: port 2(veth2bed7b7) entered blocking state
[ 677.170304] docker0: port 2(veth2bed7b7) entered disabled state
[ 677.170386] device veth2bed7b7 entered promiscuous mode
[ 677.173114] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): veth2bed7b7: link is not ready
[ 677.572515] netif lo already exist in list, can't add it
[ 677.699474] eth0: renamed from veth6535ab9
[ 677.709078] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): veth2bed7b7: link becomes ready
[ 677.709188] docker0: port 2(veth2bed7b7) entered blocking state
[ 677.709197] docker0: port 2(veth2bed7b7) entered forwarding stateJe n'y connais rien mais cela ressemble à un conflit. Je suis déjà en contact avec le support d'asustor mais cela fait pas mal de temps que cela traine (Janvier) et toujours pas de MAJ ou solution qui résolve ce problème :/
Les Applications utilisé dans Docker sont "Bitwarden" & "Deluge" Mais Docker crée ce conflit même si les applications sont désactivées. à savoir que quand elle sont activée et que le VPN fonctionne correctement (donc Désactivation app Docker, reboot du NAs, démarrage de Docker manuellement) le VPN marche et les app sur Docker aussi puis après un certains laps de temps, plus d'internet sur le VPN.
C'est vraiment bizarre.
Le support m'a répondu ceci:
Ils sont dessus mais ça doit pas leurs faciliter la tache de pas pouvoir réitérer le problème chez eux afin de trouver la solution.
Il y en aurait bien deux en attendant, car pour éliminer le routeur comme coupable, j'ai branché mon ancien NAS (Asustor AS608T) et installer VPN server dessus et rien d'autre, cela fonctionne très bien et pas de conflit avec Docker qui tourne sur l'autre NAS. Donc je pourrais avoir l'autre NAS pour le VPN mais c'est boff de faire tourner un second serveur juste pour le VPN :/ . Sinon réinstaller tout mon NAS mais la aussi c'est bof vu la masse de données que j'ai c'est une horreur de sauvegarder 18TB, la config de déluge avec tout les torrents qui y sont déjà, le serveur web, etc... je l'ai déjà fait et franchement pas trop envie de réitérer ^^'.
Vous avez déjà eu un problème de ce genre sur vos NAS (que ce soit Synology ou autres) ? J'ai déjà vu des problème similaire sur des Syno avec le VPN qui n'a plus d'internet mais le problème est pas le même .
Cordialement.
Etienne
