Nota : je n'ai pas trouvé d'endroit spécifique ou poser cette question
Bon voilà alors avant de monter mon NAS, j'ai regardé un petit peu les comparatifs raid et pour le raid 5 et ca fait peur, très peur pour des volumes raid de 16Go x nombre de disques ( 4 à 6).
Meme avec un URE à 10^15 theorique un volume raid de 5 disques de 16Go qui pert un disque à 50% de chance (sic) d'être définitiviement perdu par application de la probabilité constructeur de l'URE … (cas Seagate ironwolf pro)
Maintenant ma question est la suivante … la probabilité d'URE donnée par le constructeur est -elle fiable ? et dans ce cas c'est mort d'envisager un raid 5 avec les éléments que j'ai donné … et le raid 6 a minima est nécessaire ?
Ou bien les constructeurs se protègent et en réalité l'URE est plutôt 100 fois supérieure ?
Bon voilà alors avant de monter mon NAS, j'ai regardé un petit peu les comparatifs raid et pour le raid 5 et ca fait peur, très peur pour des volumes raid de 16Go x nombre de disques ( 4 à 6).
Meme avec un URE à 10^15 theorique un volume raid de 5 disques de 16Go qui pert un disque à 50% de chance (sic) d'être définitiviement perdu par application de la probabilité constructeur de l'URE … (cas Seagate ironwolf pro)
Maintenant ma question est la suivante … la probabilité d'URE donnée par le constructeur est -elle fiable ? et dans ce cas c'est mort d'envisager un raid 5 avec les éléments que j'ai donné … et le raid 6 a minima est nécessaire ?
Ou bien les constructeurs se protègent et en réalité l'URE est plutôt 100 fois supérieure ?