Synology Passer de SHR à un stockage sans RAID

[ethgrim]

Bonjour à tous.

Un peu de contexte:

J'utilise actuellement une DS920+pour 3 usages:

• Plex (avec radarr, sonarr, etc...)
• Stockage de photo (notamment grâce à Synology Photos)
• Dropbox maison

Et voici ma répartition des emplacements de disques:

• 4 To
• 4 To
• 8 To
• Vide

Comme j'ai quelques données sensibles, j'ai voulu initialiser mon NAS en SHR.
Hors, j'ai le sentiment que cette redondance n'est pas très utile et me fait perdre pas mal d'espace inutilement (je n'ai que 8 To utilisable actuellement).
D'autant que pour les photos, le paramétrage de docker et plex, et la dropbox maison j'ai une Hyper Backup sur une clé USB qui me semble suffisant

Et voici mon besoin:
Puis-je faire un truc de ce style pour ne pas perdre ma vidéothèque:

• J'achète un disque de 8 To
• Je l'installe en Volume 2
• Je copie le volume 1 sur le volume 2
• J'enlève le disque nouvellement acheté (par mesure de précaution)
• Je réinitialise mon NAS avec faisant un volume simple avec mes 2 disques initiaux
• J'insère mon disque précédemment acheté
• J'utilise le disque tout juste inséré comme base pour étendre le volume et repartir sur une nouvelle de 32 To avec exactement les mêmes fichiers et configurations qu'au début (en SHR) mais avec bien 32 To dispo.

J'ai le sentiment que ça va bloquer à la dernière partie. Si c'est bien le cas, auriez vous une solution pour ne pas tout perdre ?
Au pire s'il le faut, je refait ma vidéothèque et basta mais j'aimerais éviter.

Merci par avance pour votre aide.

P.S.: au delà de l'espace de stockage un peu trop restreint à cause du SHR, j'ai le sentiment qu'il ralenti fortement l'écriture des mes fichiers sur le NAS, je sens que le NAS rame pas mal lors de grosses copies.

 

[Neo974]

Bonjour,

Tu souhaites faire un volume simple par disque dur ou un seul volume avec tout les disques ( donc un Raid 0 non recommandé) ?

Par contre 4 + 4 + 8 + 8 = 24 et non 32.

A part le fait que tu perds 8 to normalement le shr ne ralenti pas le NAS.
Si j'ai bien compris tu souhaites un seul volume en raid 0, je te le déconseille, si un disque lâche tu perdra tout. ( données non sauvegarder et configuration du NAS).

Si tu achète a nouveau un disque de 8 To, tu pourras étendre ton shr et avoir 16 to utilisable.

 

[ethgrim]

Bonjour,

Tu souhaites faire un volume simple par disque dur ou un seul volume avec tout les disques ( donc un Raid 0 non recommandé) ?

Par contre 4 + 4 + 8 + 8 = 24 et non 32.

A part le fait que tu perds 8 to normalement le shr ne ralenti pas le NAS.
Si j'ai bien compris tu souhaites un seul volume en raid 0, je te le déconseille, si un disque lâche tu perdra tout. ( données non sauvegarder et configuration du NAS).

Si tu achète a nouveau un disque de 8 To, tu pourras étendre ton shr et avoir 16 to utilisable.

Merci pour ta réponse très rapide.
(En effet 24 To)
En effet, je voulais faire un seul volume mais comme tu ne le recommande pas, ça me freine un peu en effet.
Autant rester sur SHR dans ce cas.
Le SHR ne ralenti rien, tu es sur ?
Parce que j'ai un collègue qui n'a pas le soucis ci-dessous et il n'a pas de SHR.

En gros lorsque j'ai un gros torrent qui télécharge, l'ensemble du NAS est assez ralentie, même si je regarde un film en même temps il peut saccader.
C'est peut être lié mais mon NAS est relié au net de manière peu orthodoxe:
Pour éviter le bruit dans l'espace de vie, mon NAS est dans le bureau juste au dessus du salon.
Dans la Salon j'ai la Freebox Pop qui communique avec son répéteur en wifi 5Ghz et le NAS est branché en ethernet au répéteur.

 

[morgyann]

Bonjour,

En fait j'ai l'impression que tu exposes 3 choses :

1. Le volume utilisé / sauvegarde / Raid (ou pas)
2. Les applis en fonctionnement sur Nas qui utilisent de la ressource (voir ton processeur et/ou mémoire) et qui ralentissent la machine.
3. Ton réseau local -> Nas en wifi sur répéteur + ralentissement du débit vers ta TV quand tu télécharges en même temps.

 

[ethgrim]

Bonjour,

En fait j'ai l'impression que tu exposes 3 choses :

1. Le volume utilisé / sauvegarde / Raid (ou pas)
2. Les applis en fonctionnement sur Nas qui utilisent de la ressource (voir ton processeur et/ou mémoire) et qui ralentissent la machine.
3. Ton réseau local -> Nas en wifi sur répéteur + ralentissement du débit vers ta TV quand tu télécharges en même temps.

Tu as raison, je me mélange un peu les pinceaux.
Du coup je reprends:
1. Le volume utilisé / sauvegarde / Raid (ou pas)

• a priori, plus de sujet, je pense que tu as raison, en effet ça peut frustrer de perdre des To pour "rien" mais le jour où un lâche, c'est beaucoup plus safe donc je reste sur le SHR

2. Les applis en fonctionnement sur Nas qui utilisent de la ressource (voir ton processeur et/ou mémoire) et qui ralentissent la machine.

• Du coup, il semblerait que le téléchargement en torrent consomme beaucoup de ressources ? Une idée de la manière de réduire cela ? Un pote a un DS218 et ne semble pas avoir ce soucis, donc je m'étonne qu'avec une DDS920 je rencontre ce soucis (ou alors il s'agit d'un soucis lié au point 3)

3. Ton réseau local -> Nas en wifi sur répéteur + ralentissement du débit vers ta TV quand tu télécharges en même temps.

• Je n'arrive pas à identifier s'il s'agit d'un soucis de débit ou non. Je n'ai pas l'impression. A voir comment faire pour le tester.

 

[Neo974]

Ton port rj45 sur le répéteur est bien en gigabit ? Et dans les paramètres du NAS tu vois bien la connexion en gigabit ?

Vu que ton wifi doit traverser le sol/plafond il se peut que cela réduise la qualité du signal.

As-tu déjà fait des tests de débit pour voir quel est le débit entre ton NAS et internet ?

Tu télécharge a combien ?
( car si tu me dis que tu télécharge à plus de 50 mo/s, je pense que c'est normal que le débit vers la tv ne soit pas top. )


Ta tv est aussi en Wifi ou en rj45 ? ( même question les paramètres réseau de ta tv t'indique bien une connexion gigabit ?)

 

[ethgrim]

• Mes connexions sont bien en gigabit
• Avec le NAS je télécharge via un VPN qui a l'air de stagner autour de 20 Mo/s (ce qui semble assez peu mais me suffit pour du torrenting)
• Les résultats du speedtest sur le NAS donnent ça: Down : 255 Mbps Up: 194 Mbps
• Je lis mes fichiers avec une chromecast 4K donc en Wifi

Par contre je me demande si mon soucis de ralentissement des interfaces n'est pas lié au freeze des vidéos en lecture lors du torrenting. Genre toutes les ressources sont attribuées au torrenting

 

[morgyann]

1. Le volume utilisé / sauvegarde / Raid (ou pas)

L'impératif reste de sauvegarder (séparément) les données sensibles (souvenirs, administration, fichiers perso ...).
Soit tu fais un Raid 0 ou un JBOD avec une sauvegarde - en cas de crash, il te faudra tout retransférer ( mais il te faut avoir la capacité de ton Nas x 2 pour la sauvegarde).
Soit tu fais un Raid (SHR Syno ou autres), qui te permet de récupérer / reconstituer tes ddonnés en cas du crash d'un disque. L'ideal est d'avoir des disques de capacité équivalente pour perdre le moins d'espace possible.

2. Les applis en fonctionnement sur Nas qui utilisent de la ressource (voir ton processeur et/ou mémoire) et qui ralentissent la machine.

Il te faut regarder le panneau des ressouces pour voir ce qui fonctionne en simultané et identifier le(s) souci(s). Certaines apps comme l'indexation, le logiciel de téléchargement, Drive entre autres peuvent à certains moments solliciter pas mal de ressources voir saturer ton système.

3. Ton réseau local -> Nas en wifi sur répéteur + ralentissement du débit vers ta TV quand tu télécharges en même temps.

Voir le poste précedent de @Neo974 .
Si ta liaison wifi doit supporter de l'up et du down (si tu fais du torrent) + allimenter ta TV (si c'est un fichier lourd) ...

 

[morgyann]

speedtest sur le NAS donnent ça: Down : 255 Mbps Up: 194 Mbps

ça c'est le test gal internet.

au freeze des vidéos en lectur

Si en + l'accès à la tv est aussi en wifi + accès nas en wifi -> pas top en terme de débit local

Message automatiquement fusionné : 11 Juin 2024

Tu pourrais sans doute avoir un meilleur débit local soit en liant ton nas en filaire - si tu n'as pas la possibilité -> via CPL

 

[ethgrim]

ça c'est le test gal internet.

Je ne comprends désolé. Il s'agit bien du test en ssh avec speedtest_cli

Si en + l'accès à la tv est aussi en wifi + accès nas en wifi -> pas top en terme de débit local

En effet, ça doit être le gros soucis de freeze de visionnage en même temps que le téléchargement.
ça expliquerai aussi les soucis d'accès au DSM lors de téléchargement de torrent ?
Il n'y a pas une option de priorisation des ressources possibles ?

 

[Neo974]

194 Mbps en up pour de la lecture de vidéos ça passe mais quand tu télécharge des torrent, tu les partage aussi donc une partie du up de ton NAS va pour le torrent.

Tu devrais essayer en limitant le débit du partage de tes torrent.

 

[morgyann]

Je ne comprends désolé. Il s'agit bien du test en ssh avec speedtest_cli

Oui, j'ai bien compris que cela concernait le test débit sur le NAS (sans doute mal exprimé).
Je partage la préconisation de @Neo974 de limiter voire de couper l'up de tes torrents (je ne suis pas spécialiste mais je suppose qu'on peut le faire) -> quand tu visionnes tes vidéos sur ta TV - si tu veux prioriser le débit sur ta TV surtout si tes fichiers vidéos sont lourds.

 

[DavinLan]

Je ne comprends désolé. Il s'agit bien du test en ssh avec speedtest_cli

En effet, ça doit être le gros soucis de freeze de visionnage en même temps que le téléchargement.
ça expliquerai aussi les soucis d'accès au DSM lors de téléchargement de torrent ?
Il n'y a pas une option de priorisation des ressources possibles ?

La priorisation du réseau et les connexions câblées peuvent vraiment faire une grande différence. Il m'est arrivé que de tels changements fassent une grande différence dans les performances du réseau.