Suite à une vague de spam sur le forum, les inscriptions sont temporairement limitées.
Après votre inscription, un membre de l'équipe devra valider votre compte avant qu'il ne soit activé. Nous sommes désolés pour la gêne occasionnée et vous remercions de votre patience.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut qu'il n'affiche pas correctement ce site ou d'autres. Vous devez le mettre à niveau ou utiliser un navigateur alternatif.
la seule chose que je peux te dire, c'est qu'il me semble que c'est un ancien modèle.
Les disques durs NAS de Seagate sont maintenant les Ironwolf.
J'ai 3 SeaGate Ironwolf 4To (enfin pour l'instant 2, j'attends le 3e) depuis 1 semaine dans mon NAS => par comparaison j'ai payé 404€ les 3 (j'ai eu une reduc sympa)
Je ne sais pas trop quoi en dire, car je n'ai pas de comparaison avec d'autres disques.
A noter par contre :
- il y a grosso modo 2 grosses références de disques NAS sur le marché pour les particuliers : les WD Red et les SeaGate Ironwolf
- point important sur les SeaGate Ironwolf : la vitesse de rotation dépend de la taille du disque. Jusqu'à 4To inclus, ce sont des 5900rpm, du coup ils ne sont pas trop bruyants. A partir de 6To ce sont des 7200rpm, et ceux la sont réputés bruyants.
Bonjour, j ai utiliser pdt 3 ans dès disque de 2 TO en raid1 disque 7200 tours mais classique (pas spécial NAS) en H24, il y en a un qui a claqué en juin 2016 soit 3 ans après ils ont subi 4 coupures électrique
Le second fonctionne encore mais le Nas le considère comme mauvais à cause du rapport smart
Donc pour des disques qui ne sont pas spécialisés pour Nas je trouve qu ils n ont pas démérité d autan plus qu il ont été sollicités fortement
- envoi de sauvegarde vers NAS Distant en moyen 24h par sauvegarde
Sauvegarde quotidienne de plusieurs dossier sur plusieurs PC
Je viens de les changer pour des IronWolf à voir
Maintenant si tu veux un vrai recul et des vrais stats il y a sur le net des boites qui font du cloud qui sortent des statistiques sur différent modèle