bonjour
J'ai dû remplacer mon AS5002T défaillant , et mon choix a porté sur l'AS6602 ce qui m'a permit de conserver les tiroir, le bloc alim, et le filtre à poussière custom.
L'AS6602T est vendu avec une option alléchante : 2x ports SSD M.2 NVMe pour un cache rapide.. ( source : https://www.asustor.com//product?p_id=68 )
J'ai donc acheté 1 puis 2 SSD KINGSTON A2000 250Go M.2 2280 PCIe NVMe (SA2000M8/250G) après avoir vérifié leur présence dans la HCL ( ici : https://www.asustor.com/service/m2ssd?id=m2ssd )
- Après montage d'un seul SSD en cache, la limitation est la suivante : Impossible d'activer le cache en écriture.
- Après l'ajout du 2eme SSD dans le NAS, il est devenu possible de créer un cache en écriture.
Toutefois... J'ai pu créer un cache disque en écriture de 128Go ( la moitié de la capacité des 2 SSD ), puis l'affecter à l'un des 2 volumes créés sur mon NAS ( donc volume1, c'est lui qui est amené à manipuler pleins de petits fichiers, vu qu'il héberge le système )
Après avoir fait ça, j'espérais pouvoir créer un 2eme cache de l'autre moitié de la capacité de mes 2 SSD pour l'affecter au volume 2 ( oui, je suis en single, NON, le raid ne m'intéresse pas, lire ici : https://www.forum-nas.fr/threads/le-raid-pas-toujours-la-solution.17771/ ), mais NIET! ... impossible de faire quoi que ce soit d'autre avec les SSD une fois le cache activé sur le 1er volume..
Je vous demande un peu : A quoi cela sert'il donc de donner la possiblité de choisir la taille de son cache, donc de pas utiliser tout le disque, alors même que le disque est totalement initalisé, et qu'on ne peut plus utiliser le reste ? . Une future version d'ADM va t'elle permettre cela ?
Autre sujet : Il y a une case à cocher sur la page de gestion du cache.
Traduction:
Voila voila, ou comment dire tout et son contraire en 2 lignes seulement: Du coup, la case est cochée au départ, je l'ai laissée cochée, mais c'est vraiment très mal expliqué.
A mon avis, la page aurait dû être comme ci-dessous, mais yen a un quelque part qui ne s'est pas relu:
En attendant, voici à quoi ressemble la page de gestion du cache : Vous noterez mon cache de 120Go pour 2x SSD de 250Go, et la case à cocher... Bref, c'est un peu la misère....
J'ai dû remplacer mon AS5002T défaillant , et mon choix a porté sur l'AS6602 ce qui m'a permit de conserver les tiroir, le bloc alim, et le filtre à poussière custom.
L'AS6602T est vendu avec une option alléchante : 2x ports SSD M.2 NVMe pour un cache rapide.. ( source : https://www.asustor.com//product?p_id=68 )
J'ai donc acheté 1 puis 2 SSD KINGSTON A2000 250Go M.2 2280 PCIe NVMe (SA2000M8/250G) après avoir vérifié leur présence dans la HCL ( ici : https://www.asustor.com/service/m2ssd?id=m2ssd )
- Après montage d'un seul SSD en cache, la limitation est la suivante : Impossible d'activer le cache en écriture.
- Après l'ajout du 2eme SSD dans le NAS, il est devenu possible de créer un cache en écriture.
Toutefois... J'ai pu créer un cache disque en écriture de 128Go ( la moitié de la capacité des 2 SSD ), puis l'affecter à l'un des 2 volumes créés sur mon NAS ( donc volume1, c'est lui qui est amené à manipuler pleins de petits fichiers, vu qu'il héberge le système )
Après avoir fait ça, j'espérais pouvoir créer un 2eme cache de l'autre moitié de la capacité de mes 2 SSD pour l'affecter au volume 2 ( oui, je suis en single, NON, le raid ne m'intéresse pas, lire ici : https://www.forum-nas.fr/threads/le-raid-pas-toujours-la-solution.17771/ ), mais NIET! ... impossible de faire quoi que ce soit d'autre avec les SSD une fois le cache activé sur le 1er volume..
Je vous demande un peu : A quoi cela sert'il donc de donner la possiblité de choisir la taille de son cache, donc de pas utiliser tout le disque, alors même que le disque est totalement initalisé, et qu'on ne peut plus utiliser le reste ? . Une future version d'ADM va t'elle permettre cela ?
Autre sujet : Il y a une case à cocher sur la page de gestion du cache.
Code:
[x] skip sequential I/O
Use sequential I/O to read and write data directly from hard drives for higher speeds and higher SSD longevity.
Code:
[x] Ne pas utiliser "sequential I/O"
Utiliser sequential I/O pour lire et écrire les données directement depuis le DD, pour une meilleure vitesse, et une plus grande longévité des SSDVoila voila, ou comment dire tout et son contraire en 2 lignes seulement: Du coup, la case est cochée au départ, je l'ai laissée cochée, mais c'est vraiment très mal expliqué.
A mon avis, la page aurait dû être comme ci-dessous, mais yen a un quelque part qui ne s'est pas relu:
Code:
[x] skip sequential I/O
Use 'skip sequential I/O' to read and write data directly from hard drives for higher speeds and higher SSD longevity.En attendant, voici à quoi ressemble la page de gestion du cache : Vous noterez mon cache de 120Go pour 2x SSD de 250Go, et la case à cocher... Bref, c'est un peu la misère....
Dernière édition: